Tante grazie all’anonimo che ha stimolato Mauro a tirar fuori le palle.
Però, da buon comunistaccio, non perde l’occasione del falso storico: puoi mica mettermi sullo stesso piano le torture ai prigionieri irakeni e la feroce decapitazione del cittadino americano!
E’ chiaro a tutti – coloro che vogliono vedere – che le torture americane sono finalizzate al recupero della Verità e magari alla salvezza dell’anima degli inquisiti (vedi, appunto, l’Inquisizione). Il sorriso che spesso i cosiddetti torturatori hanno sulle labbra è la riprova della mancanza di cattiveria, come dire al cosiddetto torturato: “Guarda che non ce l’ho con te”.
Al contrario, quelli che hanno decapitato il giovane eroe americano l’hanno fatto proprio con malvagità, perché sono dei barbari cattivi di natura.
Quindi, non confondiamo il diavolo con l’acqua santa, non facciamo di ogni erba un fascio.
Anche perché ci bastano quelli che abbiamo al governo.
A rega’, sarò anche anonimo, ma la firma Iscariota e i commenti precedenti forse vi dovevano inbdurre a leggere il commento con un taglio un po’ ironico. A Mauro, diglielo tu!
Scusa Mauro: potresti spiegare perchè la tua firma si trova sotto questo commento su blogspia? Se non te ne fossi accorto, il testo e il suo volgare contenuto è indirizzato a me. L.M.
***
La vera anima di una fetta dei pornografici paciosi pacifisti nostrani è stata disvelata.
Peraltro il gusto d’enumerazione delle foto di torture ha in sè molto di depravato: secondo me la donna teneva in un’unica cartella la prova delle sevizie di qualche fascistello americano (davanti alle quali ancora si lecca i baffi, mentre il mondo sano, democratico, occidentale è inorridito ma ha poi continuato il suo corso) insieme a quelle dell’ultimo filmino uscito dal videoCiack all’angolo.
Quindi, una confusione e niente più. Perdonatela. E’pacifista!
P.S. Quando esce “Cicciolina bomba di Falluja”?
di: Leonardo Arturo Vincenzo inserito il 10.05.04 19:34
Mauro, mi rendo conto solo ora del casino che t’ho creato, con quel mio lepido, profetico commento (ironico e un po’teppistico, via, ma di certo non più volgare di certa becera ignoranza da dolce propaganda) e la contemporanea frequentazione, che credevo libera, del tuo bel blog.
Ora pende su di te l’accusa più grave che possa essere concepita nella mente di certo buonismo pret-à-porter: ammesso che, come ti accusano, noi siamo amici informatici (e ne sarei lieto), ti sei macchiato della frequentazione di un non-intellettualmente omogeneo, a quanto pare. Potrai mai perdonarmi di avere idee diverse dalle tue ma di intrattenere con te comunque rapporti civili? sembra non sia possibile, dice Nostra Signora della pornopace. Devo toglierti il link? : )
Guarda LAV cercherò di essere franco e coerente come mi sono sempre riconosciuto in questa complicata-semplice vicenda. In questo mio amato-amatoriale-libero blog, come si può evincere dai 950 e passa commenti dalla sua creazione, ho ricevuto un sacco di conferme e apprezzamenti, alcune posizioni critiche firmate e motivate, qualche ingiuria, per lo più anonima. Non ho mai cancellato alcun commento, qualche volta ho risposto. Raramente. Preferisco che altri si esprimano sullo spazio dei commenti. Da “padrone di casa” penso sia giusto e bello lasciare spazio agli ospiti, anche agli anonimi (fa parte del gioco di internet) ed anche e in special modo ai più critici, soprattutto se dalle critiche il dibattito si accende e si fa (magari partendo da una vignettucola) inaspettatamente “alto”. Io già utilizzo i miei post e le mie vignette per esprimere ciò che penso. D’altronde la satira non prevede di essere spiegata, e quando riesce ha in se una forza dirompente che si ammoscia e si affloscia ad ogni tentativo di spiegazione che si rivela perlopiù maldestro e mai esaustivo. Da satirico nonviolento dedito alla mitezza, la buona tavola e le buone maniere, penso che sia altresì Giusto e Doveroso rispettare le richieste e le motivazioni di chi si sente violentemente, profondamente ingiuriato ed offeso nella sua onorabilità di persona, anche e direi soprattutto quando non ne condividiamo appieno il pensiero e il sentire personale, per l’appunto. La comunicazione è cosa assai difficile e un intervento che nelle tue intenzioni è lepido e ironico, al destinatario può legittimamente risultare solo insultante. Quindi, semplicemente, règolati (che è “intellettualmente omogeneo” solo al caro vecchio rispetto e buon senso). E questo è tutto quello che ho da dire. Ora ripristiniamo le vecchie care regole del blog: io faccio i post e voi commentate. Come vi pare, firmati o anonimi, omogenei (?) e disomogenei (?).
Mi e’ piaciuta molto la vignetta Guastafeste. Grazie comunque e concordo con te. Cosa ? Boh … concordo … te non ti preoccupare che puo’ sempre far comodo … bye 80yrs.
Ho la pelle d’oca, il raccapriccio e il disgusto. Sarò retorico, banale, ma dove andremo a finire? Sì è perso il senso della vita, della dignità, dei valori umani. Che schifo! Quando finiranno queste guerre?…
LAV sono punti di vista.. prova a rivederlo dopo aver visto le foto delle torture americane e della videodecapitazione.. posso assicurarti che dopo di ciò sarà molto meno palloso. flyfra
Non parlavo della vignetta, flyfra, ma della nuova politica d’austerity e politically correct che sembra dover regnare nei blog. Forse, non puoi capire: una storia lunga : )
Anche a me la vignetta pare un po’ pallosa, e a tratti perbenista…:)):Vecchio stronzone di un LAV… A me! nel Mio blog, insultate a me!!!!! Solo a me please.
Per chi non capisce cosa cavolo diciamo, non vi preoccupate, tutto sommato è il post giusto: “civilizzati comunicano”. Per S. (?): vecchio dietrologo!
Bellissima!
freemorpheus
14 Mag 04 at 10:53
Ti ho risposto via email e su bloggersperlapace. Lu’
Lunadicarta
14 Mag 04 at 12:15
ti ruberanno anche questa… troppo bella!
nonsologeomangio
14 Mag 04 at 12:24
Tante grazie all’anonimo che ha stimolato Mauro a tirar fuori le palle.
Però, da buon comunistaccio, non perde l’occasione del falso storico: puoi mica mettermi sullo stesso piano le torture ai prigionieri irakeni e la feroce decapitazione del cittadino americano!
E’ chiaro a tutti – coloro che vogliono vedere – che le torture americane sono finalizzate al recupero della Verità e magari alla salvezza dell’anima degli inquisiti (vedi, appunto, l’Inquisizione). Il sorriso che spesso i cosiddetti torturatori hanno sulle labbra è la riprova della mancanza di cattiveria, come dire al cosiddetto torturato: “Guarda che non ce l’ho con te”.
Al contrario, quelli che hanno decapitato il giovane eroe americano l’hanno fatto proprio con malvagità, perché sono dei barbari cattivi di natura.
Quindi, non confondiamo il diavolo con l’acqua santa, non facciamo di ogni erba un fascio.
Anche perché ci bastano quelli che abbiamo al governo.
utente anonimo
14 Mag 04 at 12:42
non ho potuto non vedere il commento del ‘utente anonimo’ sotto.
bah.
sarò ingenua ma mi hanno insegnato che la guerra è SEMPRE tortura e barbaria.
ah sì, dimenticavo:
eroe è una grande parola.
sarò ingenua.
forse anche una comunista?
p.s. la vignetta è perfetta.
Sei
utente anonimo
14 Mag 04 at 18:23
Falso storico?
Sorrisi e vendette?
Diavoli e acque sante?
io la trovo perfetta, complimenti
utente anonimo
14 Mag 04 at 18:58
Anonimo ma che cazzo stai a dì? se la butti sulla “Verità” e sulla “cattiveria di natura” questa non te l’appoggio nemmeno io!
Mauro, gran bella vignetta. Purtroppo.
LeonardoArturoVincenzo
14 Mag 04 at 19:06
A rega’, sarò anche anonimo, ma la firma Iscariota e i commenti precedenti forse vi dovevano inbdurre a leggere il commento con un taglio un po’ ironico. A Mauro, diglielo tu!
utente anonimo
14 Mag 04 at 19:32
Scusa Mauro: potresti spiegare perchè la tua firma si trova sotto questo commento su blogspia? Se non te ne fossi accorto, il testo e il suo volgare contenuto è indirizzato a me. L.M.
***
La vera anima di una fetta dei pornografici paciosi pacifisti nostrani è stata disvelata.
Peraltro il gusto d’enumerazione delle foto di torture ha in sè molto di depravato: secondo me la donna teneva in un’unica cartella la prova delle sevizie di qualche fascistello americano (davanti alle quali ancora si lecca i baffi, mentre il mondo sano, democratico, occidentale è inorridito ma ha poi continuato il suo corso) insieme a quelle dell’ultimo filmino uscito dal videoCiack all’angolo.
Quindi, una confusione e niente più. Perdonatela. E’pacifista!
P.S. Quando esce “Cicciolina bomba di Falluja”?
di: Leonardo Arturo Vincenzo inserito il 10.05.04 19:34
Lunadicarta
14 Mag 04 at 23:51
Cara Loredana, trovi il mio contributo tra i commenti su “Bloggers per la pace”.
Mauro.
broiolo
15 Mag 04 at 01:25
un girettino sul blog.. ho trovato un’immagine splendida tra le varie tragedie. flyfra
utente anonimo
15 Mag 04 at 02:57
….un brivido allaschiena per quant’è vero quello che hai disegnato! felice finesettimana. ::angelic::
utente anonimo
15 Mag 04 at 12:31
questo è un vero colpo di genio, troppo bella e troppo significativa…
hai un talento da paura fratello a presto….
lucignolo79
15 Mag 04 at 15:07
Mauro, mi rendo conto solo ora del casino che t’ho creato, con quel mio lepido, profetico commento (ironico e un po’teppistico, via, ma di certo non più volgare di certa becera ignoranza da dolce propaganda) e la contemporanea frequentazione, che credevo libera, del tuo bel blog.
Ora pende su di te l’accusa più grave che possa essere concepita nella mente di certo buonismo pret-à-porter: ammesso che, come ti accusano, noi siamo amici informatici (e ne sarei lieto), ti sei macchiato della frequentazione di un non-intellettualmente omogeneo, a quanto pare. Potrai mai perdonarmi di avere idee diverse dalle tue ma di intrattenere con te comunque rapporti civili? sembra non sia possibile, dice Nostra Signora della pornopace. Devo toglierti il link? : )
LeonardoArturoVincenzo
15 Mag 04 at 15:13
Guarda LAV cercherò di essere franco e coerente come mi sono sempre riconosciuto in questa complicata-semplice vicenda. In questo mio amato-amatoriale-libero blog, come si può evincere dai 950 e passa commenti dalla sua creazione, ho ricevuto un sacco di conferme e apprezzamenti, alcune posizioni critiche firmate e motivate, qualche ingiuria, per lo più anonima. Non ho mai cancellato alcun commento, qualche volta ho risposto. Raramente. Preferisco che altri si esprimano sullo spazio dei commenti. Da “padrone di casa” penso sia giusto e bello lasciare spazio agli ospiti, anche agli anonimi (fa parte del gioco di internet) ed anche e in special modo ai più critici, soprattutto se dalle critiche il dibattito si accende e si fa (magari partendo da una vignettucola) inaspettatamente “alto”. Io già utilizzo i miei post e le mie vignette per esprimere ciò che penso. D’altronde la satira non prevede di essere spiegata, e quando riesce ha in se una forza dirompente che si ammoscia e si affloscia ad ogni tentativo di spiegazione che si rivela perlopiù maldestro e mai esaustivo. Da satirico nonviolento dedito alla mitezza, la buona tavola e le buone maniere, penso che sia altresì Giusto e Doveroso rispettare le richieste e le motivazioni di chi si sente violentemente, profondamente ingiuriato ed offeso nella sua onorabilità di persona, anche e direi soprattutto quando non ne condividiamo appieno il pensiero e il sentire personale, per l’appunto. La comunicazione è cosa assai difficile e un intervento che nelle tue intenzioni è lepido e ironico, al destinatario può legittimamente risultare solo insultante. Quindi, semplicemente, règolati (che è “intellettualmente omogeneo” solo al caro vecchio rispetto e buon senso). E questo è tutto quello che ho da dire. Ora ripristiniamo le vecchie care regole del blog: io faccio i post e voi commentate. Come vi pare, firmati o anonimi, omogenei (?) e disomogenei (?).
MB
broiolo
15 Mag 04 at 17:44
Mi e’ piaciuta molto la vignetta Guastafeste. Grazie comunque e concordo con te. Cosa ? Boh … concordo … te non ti preoccupare che puo’ sempre far comodo … bye 80yrs.
quanderopiccolo
15 Mag 04 at 21:03
Ho la pelle d’oca, il raccapriccio e il disgusto. Sarò retorico, banale, ma dove andremo a finire? Sì è perso il senso della vita, della dignità, dei valori umani. Che schifo! Quando finiranno queste guerre?…
utente anonimo
16 Mag 04 at 11:22
A me, sembra palloso e un po’ perbenista.
Fate un po’voi.
LeonardoArturoVincenzo
16 Mag 04 at 19:29
LAV sono punti di vista.. prova a rivederlo dopo aver visto le foto delle torture americane e della videodecapitazione.. posso assicurarti che dopo di ciò sarà molto meno palloso. flyfra
utente anonimo
16 Mag 04 at 20:40
Non parlavo della vignetta, flyfra, ma della nuova politica d’austerity e politically correct che sembra dover regnare nei blog. Forse, non puoi capire: una storia lunga : )
LeonardoArturoVincenzo
16 Mag 04 at 21:02
Mfrrrr… LAV e “capisci a lui!”…sveeeglia!
S.
utente anonimo
16 Mag 04 at 21:08
Anche a me la vignetta pare un po’ pallosa, e a tratti perbenista…:)):Vecchio stronzone di un LAV… A me! nel Mio blog, insultate a me!!!!! Solo a me please.
Per chi non capisce cosa cavolo diciamo, non vi preoccupate, tutto sommato è il post giusto: “civilizzati comunicano”. Per S. (?): vecchio dietrologo!
MB
broiolo
16 Mag 04 at 21:47
pis end LAV
LeonardoArturoVincenzo
17 Mag 04 at 12:41
Sources…
[…]check below, are some totally unrelated websites to ours, however, they are most trustworthy sources that we use[…]……
www.autoloans.com
7 Feb 12 at 11:56